Jag skrev just en lång artikel om den svenska bloggsfären och Sudan, och sen fick Blogger problem och all var förlorat. Lyckligtvis upptäckte jag just att Jonas på Blind höna skrivit mycket bättre än jag, och att han lyckats få bokstäverna att överleva transporten ut i etern.
Vad bloggar är bra för: Sammanhang.
Nej, vad webbloggarna erbjuder – när de är som bäst – är inte journalistik utan något annat.
De erbjuder kontext – sammanhang. Och det är en lika stor bristvara i dagens media som riktig journalistik.
(- – -)
Den personliga blandningen, världen filtrerad genom en tänkande individ. Det jag väljer att skriva har nästan alltid samband med något av mina bärande, genomsyrande, övergripande intressen, min syn på världen. Jag försvarar därmed mitt skrivande om pluppar: i grunden handlar det om intresset för kommunikation – och att utforska språket som medel för kommunikation.
Apropå Sudan så har förhandlingarna brutit ihop, USA förbereder en ny FN-resolution, och EUs utrikesministrar anser att sanktioner kan vara ett effektivt hot men att tiden inte är mogen för själva sanktionerna. Tror de inte att sudanska politiker läser tidningarna? (i det här fallet DN)
[EUs utrikesministrar] håller fast vid att tiden inte är mogen för sanktioner mot den sudanesiska regeringen.
- Hotet om sanktioner kan fortsätta göra nytta, anser den svenska utrikesministern Laila Freivalds och hävdar att detta hot trots allt lett till att något underlätta situationen för människorna i flyktinglägren, liksom till att hålla i gång fredsförhandlingarna i landet.